search for




 

Effects of thickness and background on the masking ability of high-trasnlucent zirconias
J Dent Rehabil Appl Sci 2021;37(4):199-208
Published online December 31, 2021
© 2021 Korean Academy of Stomatognathic Function and Occlusion.

Young-Gon Kim, Ji-Hye Jung, Hyun-Jun Kong, Yu-Lee Kim*

Department of Prosthodontics, College of Dentistry, Wonkwang University, Iksan, Republic of Korea
*Yu-Lee Kim
Professor, Department of Prosthodontics, College of Dentistry, Wonkwang University, 895 Muwang-ro, Iksan, 54538, Republic of Korea
Tel: +82-63-859-2937, Fax: +82-63-857-4002, E-mail: pro11@wku.ac.kr
Received July 30, 2021; Revised August 23, 2021; Accepted October 2, 2021.
cc It is identical to Creative Commons Non-Commercial License.
Abstract
Purpose: The purpose of this study was to compare and evaluate the masking ability of three types of high translucent zirconia according to the various thicknesses and backgrounds. Materials and Methods: Using three types of high-translucency zirconia (Ceramill zolid fx white, Ceramill zolid ht+ white, Ceramill zolid ht+ preshade A2), 10 cylindrical specimens were fabricated in 10mm diameter and each with four thicknesses (0.6 mm, 1.0 mm, 1.5 mm, 2.0 mm), respectively by CAD/CAM method. The background was 10 mm in diameter and 10 mm in thickness. A1, A2, A3 flowable resin backgrounds, blue-colored core resin background, and Ni-Cr alloy background were prepared, and black, white backgrounds provided by the spectrophotometer manufacturer (x-rite, Koblach, Austria) were used. zirconia specimens and the background specimen were stacked to measure L, a*, b* with Spectrophotometer (Color i5, x-rite, Koblach, Austria) and the ΔE value with the other background is calculated. The Calculated mean ΔE values were compared based on perceptibility threshold 1.0 and acceptability threshold 3.7. Nonparametric tests such as Kruskal-Wallis test were performed to verify statistical significance (α = 0.05). Results: There was a significant difference in the mean ΔE value according to the zirconia type, background and thickness change (P = 0.000). Conclusion: According to the results of this study, the pre-colored high-translucent zirconia can obtain the desired zirconia shade when it is restored on teeth, composite resins, and abutments except for the blue resin core.
Keywords : zirconia; masking ability; translucency; thickness; background; spectrophotometry
서론

자연치아는 색조뿐 아니라 반투명도, 형광성 등의 다양한 광학적 특성을 가진다.1 이런 특성을 재현하기 위해 심미 수복물이 개발되어 왔으며 이 중 도재 수복물은 심미 수복물로 오랫동안 사용되어왔지만 약한 강도가 단점으로 지적되어왔다. 도재의 취성을 보완하기 위해 우수한 기계적 강도를 가지는 금속에 접합하여 금속-도재 수복물이 사용되었지만 금속-도재 수복물은 빛 투과가 되지 않아 자연치의 반투명도를 재현하기 어려우며 치은 퇴축으로 하부 금속의 색이 비칠 수 있는 등 도재 수복물에 비해 심미적인 단점이 존재한다.2,3

도재 수복물의 반투명도는 자연치와 유사한 반투명도를 부여할 수 있어 심미적 장점이 될 수 있으나 특정 환경에서는 단점으로 작용할 수 있다.4,5 예를 들어 변색치, 레진 및 아말감 코어, 임플란트 지대주 등이 도재 수복물 하방에 존재하는 경우 하부 색조가 비치면서 술자가 원하는 목표 색조 설정에 어려움을 겪게 된다.6,7 반대로 하부 구조 색조를 가리기 위하여 불투명도가 높은 도재를 선택하면 자연치의 심미 재현이 어려울 수 있다. 따라서 수복물의 목표 색상을 얻기 위해 수복물의 반투명도와 하부 색상 차단 능력의 적절한 조화가 중요하다.

지르코니아의 반투명도는 빛의 투과, 반사, 산란에 따라 달라진다.8 빛의 투과량이 많을수록 반투명도가 증가하며 산란량이 증가하면 불투명도가 증가한다.8 이전 연구들에 의하면 지르코니아 코어의 두께가 증가함에 따라 반투명도는 감소한다. Wang 등9은 지르코니아의 반투명도는 제조사와 두께에 따라 달라지며 도재보다 지르코니아가 두께 변화에 덜 민감하다고 보고하였다. Kanchanavasita 등10은 지르코니아의 평균 대비율 값이 지르코니아 브랜드와 두께에 따라 달라진다고 보고하였다. Sulaiman 등11도 지르코니아 브랜드에 따라 다른 반투명도를 보이며 두께에 영향을 받는다고 보고하였다.

지르코니아는 치과용으로 사용되는 도재 중 가장 낮은 반투명도를 가지는 것으로 보고되었다.12 이와 같은 지르코니아의 낮은 반투명도를 개선하기 위해 이전에는 반투명도가 높은 비니어 도재와 같이 사용하였으나 비니어 도재 탈락 및 파절 등의 문제점이 있었으며 이를 개선하기 위해 이트리아(Yttria) 등을 첨가하여 반투명도를 높인 고투명도 단일 지르코니아가 개발되기 시작하였으며 만족할만한 기계적 강도를 보였다.13 지르코니아의 반투명도는 제조사 및 입자 크기와 함량, 이트리아(Yttria) 함량, 착색 및 소성 방법 등에 따라 영향을 받는다.12-14 또한 도재의 두께가 증가함에 따라 반투명도가 감소하며 지르코니아는 도재에 비하여 두께 변화에 따른 반투명도의 변화가 적게 나타난다고 보고되었다.15

수복물의 차단 효과를 평가하기 위해 사용되는 색측정 시스템은 CIELa*b* 시스템이다. 이 시스템에서, 색공간에서 특정 색조의 위치는 세 좌표로 정의된다.16 L은 물체의 명도를 나타내며 a*는 적/록 축, b*는 황/청 축을 나타낸다. 계산된 ∆E 값을 바탕으로 사람의 눈으로 관찰되는 색조 차이의 한계값을 설정하기 위하여 허용 한계 및 인지 한계라는 개념이 소개되었다. 인지 한계보다 ∆E의 값이 크다면 시각적으로 색차를 판단할 수 있다는 것을 의미하며 허용 한계보다 ∆E 값이 크다면 심미적으로 받아들여질 수 없는 색상 차이가 존재함을 의미한다. 허용 한계 및 인지 한계는 많은 문헌에서 다양한 값으로 제시되었는데, 본 연구에서는 ∆E의 인지 한계는 1.0, 허용 한계는 3.7을 기준으로 설정하였다.17-20

고투명도 지르코니아 코어의 두께에 따른 색조 차단 효과에 대한 연구들이 다수 보고되었지만,7,21 사용된 하부 배경이 복합 레진이나 검정색, 흰색에 국한되어 있으며 임상에서 사용하는 코어 레진이나 금속 재료 등에 대한 색조 차단 효과 연구는 부족하였다. 따라서 본 연구의 목적은 고투명도 지르코니아의 두께 및 배경에 따른 색조 차단 효과를 비교, 평가하고자 하는 것이다. 귀무 가설은 고투명도 지르코니아의 종류, 두께 및 하부 배경에 따라 색조 차단 효과의 차이가 없다는 것이다.

연구 재료 및 방법

고투명도 pre-stained 지르코니아 블록인 Ceramill zolid ht+ preshade A2; HP (Amann Girrbach AG, Koblach, Austria), 고투명도 흰색 지르코니아 블록인 Ceramill zolid ht+ white; HW (Amann Girrbach AG) 및 고투명도 흰색 지르코니아 블록인 Ceramill zolid fx white; FW (Amann Girrbach AG) 총 3가지 종류의 지르코니아 블록을 사용하였다(Table 1). FW는 HW의 반투명도보다 약 10% 높다고 제조사에서 표기하고 있다. HP는 HW 및 FW와 달리 치아 색조를 부여하는 stain 처리가 되어 있다. 지르코니아 시편은 직경 10 mm의 원통형으로 제작하였으며, 두께는 0.6 mm, 1.0 mm, 1.5 mm, 2.0 mm 네 가지 군으로 분류하여 stl 파일을 제작한 뒤 CAD/CAM 가공 기계(Ceramill motion 2, Amann Girrbach)로 각 두께 군마다 10개씩 시편을 제작하였다(Fig. 1). 모든 지르코니아 시편을 소성로(Ceramill therm, Amann Girrbach)에서 20°C에서 1450°C까지 온도를 상승시킨 후 1450°C에서 2시간 동안 온도를 유지한 후 소성하여 완성하였다. 실험 전 시편을 초음파 세척기에서 20초간 세척한 후 압축 공기로 건조하였다.

Materials of high-translucent zirconia used in this study

Product name Code Shade Composition(%)
Ceramill zolid ht+ preshade HP A2 ZrO2 + HfO2 + Y2O3 ≥ 99
Y2O3 = 6.0 - 7.0
HfO2 ≤ 5
Al2O3 ≤ 0.5
other oxides ≤ 1
Ceramill zolid ht+ white HW White ZrO2 + HfO2 + Y2O3 ≥ 99
Y2O3 = 6.7 - 7.2
HfO2 ≤ 5
Al2O3 ≤ 0.5
other oxides ≤ 1
Ceramill zolid fx white FW White ZrO2 + HfO2 + Y2O3 ≥ 99
Y2O3 = 8.5 - 9.5
HfO2 ≤ 5
Al2O3 ≤ 0.5
other oxides ≤ 1

Manufacturer: Amann girrbach (Koblach, Austria)



Fig. 1. Zirconia specimens used in this study. (A) Ceramill zolid ht+ preshade A2, (B) Ceramill zolid ht+ white, (C) Ceramill zolid fx white, (D) 0.6 mm thickness, (E) 1.0 mm thickness, (F) 1.5 mm thickness, (G) 2.0 mm thickness.

하부 배경은 A1, A2, A3 색조의 유동성 레진(Filtek Z350 XT flowable, 3M, Minnesota, USA) (이하 A1, A2, A3 레진 하부 배경), blue 색조의 코어 레진(Luxacore Z smartmix dual, DMG, Hambrug, Germany) (이하 청색 하부 배경), Ni-Cr 합금(이하 금속 하부 배경) 및 추가로 분광 광도계 제조사(Amann Girrbach)에서 제공하는 흰색 및 검정색 하부 배경을 사용하였다(Fig. 2).

Fig. 2. Backgrounds used in this study. (A) A1 flowable resin, (B) A2 flowable resin, (C) A3 flowable resin, (D) Luxacore Z smartmix dual (Blue), (E) Ni-Cr alloy (Metal), (F) black, (G) white.

하부 배경 시편 제작을 위해 실리콘 인상재(EXAFLEX putty, GC, Tokyo, Japan)로 직경 10 mm, 깊이 10 mm의 원통형 틀을 형성하였다. A1, A2, A3 유동성 레진 및 청색의 코어 레진을 틀 내로 1회에 2 mm 이내의 높이로 충전하여 20초간 광중합하여 5 - 6회 적층법으로 A1, A2, A3 레진 및 청색 하부 배경을 제작하였고, 왁스를 틀 내로 주입한 뒤 Ni-Cr 합금으로 주조하여 금속 하부 배경을 제작하였다. 실험 전 하부 배경을 초음파 세척기에서 20초간 세척한 후 압축 공기로 건조하였다.

분광 광도계(Color i5, x-rite, Michigan, USA)로 L, a*, b* 측정 및 ∆E 값을 계산하였다(Fig. 3). 측정된 L, a*, b* 값으로 두 물체 간의 색차를 의미하는 ∆E 값을 다음 공식에 따라 산출하였다.4

Fig. 3. Measurement CIELa*b*. (A) Spectrophotometer Color i5 (x-rite, Michigan, USA) used in this study, (B) Diagram for measuring CIELa*b* by using spectrophotometer. a: 6 mm diameter aperture, b: D65, c: light reflection.

ΔE12= L2 L1 2+ a2*a1*2+ b2*b1*21/2ΔE:, L:, a:- , b:-

Color i5 (x-rite) 분광 광도계를 본 실험 색조 측정에 사용하였다. 모든 측정에는 D65 표준 광선을 사용하였으며 측정 전 제조사에서 제공하는 검정색 및 흰색 표준 배경으로 보정하였다. 측정 방법은 분광 광도계의 표준 광선이 조사되는 6 mm 직경의 구경에 지르코니아 시편의 중앙부를 빈틈없이 위치시키고 지르코니아 시편 하방에 하부 배경을 접착제없이 밀착시켰다. 측정은 D65 표준 광선을 네 번 조사하여 총 2회 시행하면 Color i5 소프트웨어 프로그램인 Color iControl (x-rite)에 L, a*, b* 값이 소수점 둘째 자리까지 표시되었다. HP는 A2 레진 하부 배경에서 측정한 L, a*, b*을, HW와 FW는 분광 광도계 제조사에서 제공한 흰색 하부 배경에서 측정한 L, a*, b*을 기준값으로 정했다. 기준값을 바탕으로 지르코니아 시편은 그대로 두고 나머지 하부 배경을 지르코니아 시편 하방에 위치시켜 같은 방식으로 ΔL, Δa*, Δb* 측정 및 ΔE 값을 계산하였다. 이와 같은 방식으로 모든 지르코니아 시편을 반복 측정하여 각 10개 시편의 ΔE 값의 평균 및 표준편차를 계산하였다.

통계 분석은 SPSS 21.0 (IBM, Chicago, USA)를 사용하였다. Kolmogorov-Smirnov 검정으로 정규성 검증되지 않아 통계적 유의성 검증을 위해 비모수 검정을 시행하였다. 지르코니아 두께, 종류 및 배경에 따른 ΔE 값의 유의성을 검증하기 위해 Kruskal-Wallis 검정을 시행하였다(α = 0.05). 모든 Kruskal-Wallis 검정은 Bonferroni 교정을 이용하여 사후 검정하였다.

결과

각 평균 ΔE 값을 인지 한계 1.0 및 허용 한계 3.7과 비교하면, HP의 평균 ΔE 값은 A1와 A3 레진 하부 배경에서는 모든 두께에서 인지 한계보다 낮은 값을 보였으며, 청색 하부 배경에서 1.5 mm 두께 이하에서 인지 한계보다 높았고 금속 하부 배경에서는 0.5 mm 두께에서만 인지 한계 이상의 값을 보였다. 흰색 하부 배경에서는 1.5 mm, 검정색 하부 배경에서는 1.0 mm 두께 이하에서 허용 한계보다 높았으며 모든 두께에서 인지 한계보다 높았다(Fig. 4). HW와 FW의 평균 ΔE 값은 모든 하부 배경 및 두께에서 인지 한계와 허용 한계보다 높은 ΔE 값을 보였다(Fig. 5, 6). 지르코니아 종류, 하부 배경, 두께 변화에 따른 평균 ΔE 값의 유의한 차이가 있었다(P < 0.05)(Table 2).

Kruskal-Wallis test with Zirconia Thickness, zirconia shade and background

Factor X2 Df P-value
Thickness 172.116 3 0.000*
Zirconia shade 256.571 1 0.000*
Background 81.395 4 0.000*

The symbol (*) represents statistical significant difference (P<0.05).



Fig. 4. ΔE for Ceramill zolid ht+ preshade A2 with other backgrounds based on A2 background at four different thicknesses. Different superscript letters in the same column represent statistically significant diffenrences in the column (P < 0.05).

Fig. 5. ΔE value for Ceramill zolid ht+ white with other backgrounds based on white background at four different thicknesses. Different superscript letters in the same column represent statistically significant diffenrences in the column (P < 0.05).

Fig. 6. ΔE value for Ceramill zolid fx white with other backgrounds based on white background at four different thicknesses. Different superscript letters in the same column represent statistically significant diffenrences in the column (P < 0.05).
고찰

세 가지 다른 종류의 지르코니아 시편의 두께 및 하부 배경의 변화에 따른 색조 차단 효과의 유의한 차이가 있는지 확인하기 위한 목적으로 실험을 진행하였고, 지르코니아 종류와 배경 상호 차이에 따른 평균 ΔE 값, 지르코니아 종류 및 하부 배경에 대하여 두께의 차이에 따른 평균 ΔE 값의 유의한 차이가 존재하였으므로 귀무 가설은 기각되었다.

본 연구 결과에 따라 HP는 지르코니아는 A1, A3 레진 하부 배경에서는 모든 두께에서 색조 차단 효과를 보이며 청색, 흰색 하부 배경에서는 1.5 mm, 검정 배경에서는 1.0 mm 이상의 두께에서 색조 차단 효과를 보이며 HW와 FW는 모든 하부 배경과 모든 두께에서 색조 차단 효과를 보이지 못했다. 본 연구의 색조 차단 효과가 실험 조건에 따라 다양하게 나타나는 이유는 반투명도로 설명할 수 있다. 반투명도는 물체에 조사된 광 중 투과된 광의 비율을 의미하는 것으로 반투명도가 높다는 것은 투과되는 광의 비율이 높다는 의미이므로, 물체 하부의 색조가 발현될 수 있다.8 결과 색조는 따라서 지르코니아와 하부 배경의 색조의 조합으로 설명된다. 지르코니아의 두께 증가에 따라 반투명도가 감소하므로 두께를 증가시켜 색조 차단 효과를 임상적으로 조절할 수 있다.

도재의 반투명도를 측정하는 방법에는 절대적 투과도 측정법과 상대적 투과도 측정법이 있다. 절대적 투과도 측정법은 도재를 통과하는 광의 투과 비율을 측정하며, 상대적 투과도는 일반적으로 검정색과 흰색 배경에서의 반사도의 비율을 계산한 대비율(contrast ratio) 또는 검정색과 흰색 배경에서의 색조 차이를 계산한 반투명도 계수(translucency parameter)로 나타낸다.22,23 Zadeh 등24은 Ceramill zolid fx의 절대적 반투명도가 38.3 ± 0.3 %라고 보고하였다. 본 실험에서 측정한 CIELa*b*에 따라 HW와 FW의 반투명도 계수는 검정 하부 배경에서의 ΔE 값과 같은 수치를 나타낸다. 제조사에 따르면 FW의 반투명도가 HW의 반투명도보다 상대적으로 10% 정도 높다고 표기하고 있는데, 본 연구에서는 두께 증가에 따라 반투명도 계수가 감소하는 양상을 보이나 2.0 mm 두께를 제외하고 나머지 두께에서는 HW와 FW의 반투명도 계수의 유의한 차이는 없었다.

본 연구에서는 A1, A2, A3 레진 하부 배경 간에 색조 차단 효과의 유의한 차이는 발견되지 않았다. Tabatabaian 등21은 0.5 mm 두께의 흰색 지르코니아를 A1, A2, A3, B2, C2, D3 레진 배경하에서 색조 차단 효과를 조사하였고, 모든 배경 하에서 ΔE 값이 인지 한계를 초과하였고 배경 간에 유의한 차이가 존재한다고 보고하였다. 이는 본 연구와 사용된 지르코니아 종류 및 사용된 레진 종류 등의 차이로 다른 결과를 보인 것으로 추정되며 다른 색조의 레진을 사용하여 추가적인 실험이 필요하다.

지르코니아 수복물은 자연치 또는 레진뿐 아니라 아말감, 금합금, 티타늄 등 다양한 수복재 및 지대주 상에도 수복된다. Oh와 Kim25은 A2 색조의 지르코니아 크라운의 금합금, 니켈-크롬 합금과 4가지 색조(A1, A2, A3, A4)의 복합 레진 지대주 상에서 지르코니아 최종 색상을 평가했고 금합금이 유의한 색조 차이를 야기한다고 보고하였다. Tabatabaian 등7의 연구에서는 금색 비귀금속 합금이 니켈-크롬 합금보다 받아들일만한 색상 변화를 만들었다. Shimada 등26은 올세라믹 크라운이 금합금 지대주 상에 위치할 때 복합레진 또는 은-팔라듐 합금 지대주 상에서 보다 유의하게 높은 L, a*, b* 값을 보였다. 이는 다른 제조사의 지르코니아 사용, 다른 코핑 두께 및 비니어 지르코니아 부재가 결과의 차이를 보이는 것으로 설명된다. 따라서 본 연구에서 사용한 레진 코어, 합금뿐 아니라 금합금, 티타늄 등 다른 하부 배경과의 비교 연구가 필요하다.

본 연구에서 stain 여부가 HP와 HW의 색조 차단 효과에 유의한 차이를 보였다. Sen 등27은 지르코니아의 착색 과정이 반투명도에 미치는 효과에 대해 조사하였고 일부 종류의 지르코니아에서 유의미한 반투명도 감소를 보였다고 보고하였다. Spyropoulou 등28은 특정 색조 간에 반투명도의 유의한 차이를 보였다고 보고했다. 많은 지르코니아 색조 차단 연구에서 A2 색조의 지르코니아를 사용하였는데 다른 색조의 지르코니아를 사용한 색조 차단 효과의 차이 비교에 대한 추가 연구가 필요하다.

Tabatabaian 등29은 0.4 mm부터 2.0 mm까지 0.2 mm 간격으로 지르코니아 색조 차단 효과를 연구하였다. Kim 등30은 1.0 mm부터 0.1 mm 증가시킨 11개의 그룹으로 색조 차단 효과를 조사하였다. 두 실험 모두 본 연구보다 작은 두께 차이로 군을 나누어 색조 차단 효과를 비교하였고 모두 두께 변화에 따라 유의한 차이가 있는 것으로 보고되었다. 본 연구는 0.4 또는 0.5 mm 차이의 다소 넓은 범위로 군을 나누었기 때문에 두께 군을 세분화한 추가 연구가 필요하다.

지르코니아 코어가 존재하는 임상적 상황에서 불투명 접착제의 사용, 비니어 포세린 두께 증가, 적절한 지르코니아 코핑 두께를 포함한 배경 색조를 보상하는 선택이 가능하다.31,32 Malkondu 등31은 0.6 mm, 1.0 mm 두께의 지르코니아 시편을 GI 접착제, RMGI 접착제, 레진 접착제를 표면에 적용한 후 ΔE 및 반투명도를 측정하였고, 두께가 작을수록 반투명도에 대한 접착제의 영향이 증가하며 0.6 mm 두께의 레진 접착제 군을 제외하고 유의할만한 색변화는 없었다고 보고하였다. Tabatabaian 등33은 0.5 mm 지르코니아 세라믹의 4가지 접착제 적용 여부에 따른 색조 변화를 비교하였고 접착제 종류에 따라 유의한 색조 차이를 보였다고 보고하였다.

이번 연구에서 각 군의 정규성 검정인 Kolmogorov-Smirnov 검정 및 Shapiro Wilk 검정의 P 값이 모두 0.05 미만이었기 때문에 통계적 유의성 검증을 위해 정규성 검정인 Repeated Measure ANOVA 대신 비모수 검정인 Kruskal-Wallis 검정을 시행하였다. 각 군 측정값의 정규성을 만족하지 못한 이유로는 표본이 10개로 정규성을 충족하기에 적었으며 실험에 사용한 분광 광도계 측정 방식이 외부 광원 등을 완벽히 차단한다고 보기 어려워 측정값의 편차가 커진 것으로 보인다.

치과에서 사용되는 고투명도 지르코니아는 다양한 제조사에서 생산되고 있으며 본 연구에서는 Amann Girrbach 사의 지르코니아만 사용하였다. 이 제조사의 지르코니아는 투명도에 따라 저투명도(low translucent), 고투명도(high translucent), 초고투명도(super-high translucent) 세 가지 군으로 분류하며, stain에 따라 white, pre-stained, multilayer로 분류하여 다양한 종류의 지르코니아가 제조된다는 장점이 있다. 본 연구의 목적인 투명도와 stain 여부에 따른 지르코니아의 색조 차단 효과 비교를 위해 같은 제조사의 지르코니아를 선택함으로써 결과에 대한 다른 변인의 영향을 최소화하였다.

본 연구의 결과에 따르면 지르코니아 stain 여부에 따른 색조 차단 효과가 유의하게 차이가 있었으며, 하부 배경에 따라서도 색조 차단 효과가 유의하게 다르게 나타났으며 특히 임상적으로 지대치에 청색의 코어 레진으로 수복된 경우 하부 색조가 지르코니아의 최종 색조에 영향을 줄 수 있음을 주의하여야 한다. 두께에 따라서도 색조 차단 효과의 유의한 차이를 보였기 때문에 임상적으로 지르코니아의 두께를 조절하는 것이 색조 차단 효과에 용이할 것이다. 앞서 언급한 지르코니아 종류, 색조, 두께, 접착제 여부 외에도 제조사, 비니어 세라믹, 소성 과정 등의 색조 차단 효과에 대한 후속 연구가 필요하다.

결론

3 종류의 고투명도 지르코니아의 두께와 하부 배경에 따른 색조 차단 효과를 비교하기 위한 본 연구의 한계 내에서 다음과 같은 결론을 도출하였다. 본 연구에 사용된 3 종류의 고투명도 지르코니아의 평균 ΔE 값은 지르코니아 색조, 하부 배경, 두께 변화에 따라 모두 유의한 차이를 보였다. HP의 색조 차단 효과를 얻기 위해서 청색 하부 배경에서는 2.0 mm 이상 두께, 금속 하부 배경에서는 1.0 mm 이상 두께, A1와 A3 레진 하부 배경에서는 0.5 mm 이상의 두께가 요구된다. HW 및 FW의 색조 차단 효과는 두 종류 모두 모든 두께 및 모든 배경에서 얻을 수 없었다.

Acknowledgements

This paper was supported by Wonkwang University in 2021.

References
  1. Raptis NV, Michalakis KX, Hirayama H. Optical behavior of current ceramic systems. Int J Periodontics Restorative Dent 2006;26:31-41.
    Pubmed
  2. Zarone F, Russo S, Sorrentino R. From porcelainfused-to-metal to zirconia: clinical and experimental considerations. Dent Mater 2011;27:83-96.
    Pubmed CrossRef
  3. Jeong ID, Bae SY, Kim DY, Kim JH, Kim WC. Translucency of zirconia-based pressable ceramics with different core and veneer thicknesses. J Prosthet Dent 2016;115:768-72.
    Pubmed CrossRef
  4. Vichi A, Louca C, Corciolani G, Ferrari M. Color related to ceramic and zirconia restorations: A review. Dent Mater 2011;27:97-108.
    Pubmed CrossRef
  5. Heffernan MJ, Aquilino SA, Diaz-Arnold AM, Haselton DR, Stanford CM, Vargas MA. Relative translucency of six all-ceramic systems. Part I: core materials. J Prosthet Dent 2002;88:4-9.
    Pubmed CrossRef
  6. Al Ben Ali A, Kang K, Finkelman MD, Zandparsa R, Hirayama H. The effect of variations in translucency and background on color differences in CAD/CAM lithium disilicate glass ceramics. J Prosthodont 2014;23:213-20.
    Pubmed CrossRef
  7. Tabatabaian F, Taghizade F, Namdari M. Effect of coping thickness and background type on the masking ability of a zirconia ceramic. J Prosthet Dent 2018;119:159-65.
    Pubmed CrossRef
  8. Brodbelt RH, O'Brien WJ, Fan PL. Translucency of Dental Porcelains. J Dent Res 1980;59:70-5.
    Pubmed CrossRef
  9. Wang F, Takahashi H, Iwasaki N. Translucency of dental ceramics with different thicknesses. J Prosthet Dent 2013;110:14-20.
    Pubmed CrossRef
  10. Kanchanavasita W, Triwatana P, Suputtamongkol K, Thanapitak A, Chatchaiganan M. Contrast Ratio of Six Zirconia-Based Dental Ceramics. J Prosthodont 2014;23:456-61.
    Pubmed CrossRef
  11. Sulaiman TA, Abdulmajeed AA, Donovan TE, Ritter AV, Vallittu PK, Närhi TO, Lassila LV. Optical properties and light irradiance of monolithic zirconia at variable thicknesses. Dent Mater 2015;31:1180-7.
    Pubmed CrossRef
  12. Baldissara P, Llukacej A, Ciocca L, Valandro FL, Scotti R. Translucency of zirconia copings made with different CAD/CAM systems. J Prosthet Dent 2010;104:6-12.
    Pubmed CrossRef
  13. Matsuzaki F, Sekine H, Honma S, Takanashi T, Furuya K, Yajima Y, Yoshinari M. Translucency and flexural strength of monolithic translucent zirconia and porcelain-layered zirconia. Dental Mater 2015;34:910-7.
    Pubmed CrossRef
  14. Passos L, Linke B, Street A, Torrealba Y. Effect of thickness, translucency, and firing protocol on the masking ability of a CADCAM zirconia-reinforced lithium silicate for different backgrounds. Int J Comput Dent 2019;22:29-38.
    Pubmed
  15. Spyropoulou PE, Giroux EC, Razzoog ME, Duff RE. Translucency of shaded zirconia core material. J Prosthet Dent 2011;105:304-7.
    Pubmed CrossRef
  16. Lim HN, Yu B, Lee YK. Spectroradiometric and spectrophotometric translucency of ceramic materials. J Prosthet Dent 2010;104:239-46.
    Pubmed CrossRef
  17. Lindsey DT, Wee AG. Perceptibility and acceptability of CIELAB color differences in computer‑simulated teeth. J Dent 2007;35:593-9.
    Pubmed KoreaMed CrossRef
  18. Ishikawa-Nagai S, Yoshida A, Sakai M, Kristiansen J, Da Silva JD. Clinical evaluation of perceptibility of color differences between natural teeth and allceramic crowns. J Dent 2009;37 Suppl 1:e57-63.
    Pubmed CrossRef
  19. Douglas RD, Steinhauer TJ, Wee AG. Intraoral determination of the tolerance of dentists for perceptibility and acceptability of shade mismatch. J Prosthet Dent 2007;97:200-8.
    Pubmed CrossRef
  20. Khashayar G, Bain PA, Salari S, Dozic A, Kleverlaan CJ, Feilzer AJ. Perceptibility and acceptability thresholds for colour differences in dentistry. J Dent 2014;42:637-44.
    Pubmed CrossRef
  21. Tabatabaian F, Shabani S, Namdari M, Sadeghpour K. Masking ability of a zirconia ceramic on composite resin substrate shades. Dent Res J (Isfahan) 2017;14:389-94.
    Pubmed CrossRef
  22. Powers JM, Dennison JB, Lepeak PJ. Parameters that affect the color of direct restorative resins. J Dent Res 1978;57:876-80.
    Pubmed CrossRef
  23. Johnston WM, Ma T, Kienle BH. Translucency parameter of colorants for maxillofacial prostheses. Int J Prosthodont 1995;8:79-86.
    Pubmed
  24. Nassary Zadeh P, Lümkemann N, Sener B, Eichberger M, Stawarczyk B. Flexural strength, fracture toughness, and translucency of cubic/tetragonal zirconia materials. J Prosthet Dent 2018;120:948-54.
    Pubmed CrossRef
  25. Oh SH, Kim SG. Effect of abutment shade, ceramic thickness, and coping type on the final shade of zirconia all-ceramic restorations: in vitro study of color masking ability. J Adv Prosthodont 2015;7:368-74.
    Pubmed KoreaMed CrossRef
  26. Shimada K, Nakazawa M, Kakehashi Y, Matsumura H. Influence of abutment materials on the resultant color of heat-pressed lithium disilicate ceramics. Dent Mater J 2006;25:20-5.
    Pubmed CrossRef
  27. Sen N, Sermet IB, Cinar S. Effect of coloring and sintering on the translucency and biaxial strength of monolithic zirconia. J Prosthet Dent 2018;119:308.e1-7.
    Pubmed CrossRef
  28. Spyropoulou PE, Giroux EC, Razzoog ME, Duff RE. Translucency of shaded zirconia core material. J Prosthet Dent 2011;105:304-7.
    Pubmed CrossRef
  29. Tabatabaian F, Dalirani S, Namdari M. Effect of Thickness of Zirconia Ceramic on Its Masking Ability: An In Vitro Study. J Prosthodont 2019;28:666-71.
    Pubmed CrossRef
  30. Kim HK, Kim SH, Lee JB, Han JS, Yeo IS, Ha SR. Effect of the amount of thickness reduction on color and translucency of dental monolithic zirconia ceramics. J Adv Prosthodont 2016;8:37-42.
    Pubmed KoreaMed CrossRef
  31. Malkondu O, Tinastepe N, Kazazoglu E. Influence of type of cement on the color and translucency of monolithic zirconia. J Prosthet Dent 2016;116:902-8.
    Pubmed CrossRef
  32. Kürklü D, Azer SS, Yilmaz B, Johnston WM. Porcelain thickness and cement shade effects on the colour and translucency of porcelain veneering materials. J Dent 2013;41:1043-50.
    Pubmed CrossRef
  33. Tabatabaian F, Habib Khodaei M, Namdari M, Mahshid M. Effect of cement type on the color attributes of a zirconia ceramic. J Adv Prosthodont 2016;8:449-56.
    Pubmed KoreaMed CrossRef


December 2021, 37 (4)
Full Text(PDF) Free

Social Network Service
Services

Cited By Articles
  • CrossRef (0)

Author ORCID Information